Protège-oreilles Walker's Razor (Guide d'évaluation et d'achat) 2021

L'armée ne couvrira probablement pas votre perte auditive.

Par Scott Murdock | Mis à jour le 26 octobre 2021 à 09h19 HAE

Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation.

J'adore tirer, mais tant pis si l'armée ne trouve pas le moyen de tout gâcher. Cela commence par monter à la plage environ trois heures avant le lever du soleil. Ensuite, il y a la protection oculaire émise qui fait exactement deux choses : gratter et embuer. Vient ensuite la protection auditive qui parvient en quelque sorte à remplir le conduit auditif sans bloquer le moindre son. Au moins, je peux être rassuré de savoir que la perte auditive n'est en aucun cas liée au service et que le pro de l'oreille délivré n'est certainement pas en faute.

De retour du côté civil des choses, je me suis souvent tourné vers les mousses orange que les gens utilisent depuis des décennies. Ils sont bon marché (ce qui est bien parce que je les perds environ toutes les cinq minutes) et assez efficaces, mais ils bloquent également d'autres sons, comme les commandes de portée et les compliments de mes amis sur la créativité avec laquelle j'ai dispersé mes tirs sur la cible. J'en ai finalement eu assez et j'ai investi dans une paire de protections auditives électroniques de Walker's.

Les cache-oreilles Walker's Razor utilisent une suppression active du bruit pour filtrer le son des coups de feu tout en permettant aux voix d'être entendues. La technologie n'est pas nouvelle, mais elle devient de plus en plus compacte et abordable. La gamme de protections auditives Razor est de niveau intermédiaire en termes de prix, se situant généralement entre 50 et 75 dollars. Tels que testés, ils ont un PDSF de 69,99 $. Ces cache-oreilles électroniques actifs se situent entre les cache-oreilles passifs qui coûtent aussi peu que 20 $ et les bourgeons à prix élevé qui s'insèrent dans l'oreille et coûtent jusqu'à 300 $. J'ai pensé que cela en faisait une option convaincante pour les tireurs soucieux de leur budget qui ne veulent pas lésiner sur la sécurité et j'en ai acheté une paire pour moi-même.

VOIR

Comme tous les autres casques de tir supra-auriculaires, la série de protections auditives pour rasoir de Walker utilise des gobelets en plastique, un rembourrage épais et un bandeau réglable. Contrairement aux alternatives à faible coût, chacune de ces fonctionnalités semble bien construite et confortable. Le bandeau utilise du métal pour rester rigide, mais il y a suffisamment de rembourrage pour qu'il disparaisse bien lorsque je le mets. L'ajustement se fait au niveau des oreillettes, il y a donc moins de risque de se faire prendre mes belles serrures hors normes pendant que j'obtiens un meilleur ajustement. Le rembourrage d'oreille doux mais dense semble tout aussi haut de gamme compte tenu du prix.

Le nom Razor fait référence à la forme fine des oreillettes : seulement environ un pouce d'épaisseur. À l'intérieur de chaque petit boîtier se trouvent un microphone omnidirectionnel, un haut-parleur et tout ce que Walker utilise pour connecter les deux. Le fait d'avoir deux microphones permet au Razor de fournir un son directionnel, et le bouton de volume à profil bas offre une belle gamme de paramètres de sortie. Deux piles AA vont à droite, le bouton de volume est à gauche.

Il y a aussi une prise audio pour l'accessoire radio étonnamment peu coûteux de Walker (vendu séparément). Est-ce trop Call of Duty à mon goût ? Oui c'est le cas. Mais c'est moins de 50 $, donc je pourrais être convaincu d'en acheter un si seulement j'étais assez cool pour avoir un copain de tir à qui parler.

C'est mon pro de l'oreille, donc il a été utilisé sur les gammes de fusils et de pistolets dans le passé. Parce que les tests pour cet article ont eu lieu lors d'une belle chute du Wisconsin, je me suis rendu à mon club local de trap et de skeet pour quelques tours d'argile. J'espère que vous avez tous entendu une arme à feu exploser sans protection auditive, vous savez donc ce que c'est que d'utiliser des bouchons d'oreille standard et nous n'avons pas besoin de nous soucier d'une comparaison côte à côte. J'ai apporté une paire de bouchons d'oreille en mousse jetables, qui sont un favori éternel parce qu'ils sont très bon marché et qu'ils fonctionnent.

Les fusils de chasse n'ont pas la fissure distincte des munitions de fusil supersonique, mais il s'avère qu'un calibre 12 avec un canon de 28 pouces a une sortie en décibels étonnamment similaire par rapport à 5,56 × 45 avec un canon de 18,5 pouces. Pour une raison quelconque, un indice de réduction du bruit ne signifie pas réellement le nombre de décibels dont un son donné est réduit. Au lieu de cela, nous sommes censés soustraire sept du NRR et diviser par deux. Intuitif, non ? Cela signifie que les cache-oreilles Walker's Razor, identifiés comme NRR 23, devraient réduire le son d'un coup de feu de 150 décibels à 142 décibels. Selon la Hearing Health Foundation, cela ressemble plus à ce que vous ressentiriez lorsqu'un avion à réaction décollerait - pas silencieux, mais néanmoins meilleur.

La première fois que je les ai apportés au stand de tir, j'étais accro. L'ajustement était confortable et la qualité sonore était excellente. Les voix étaient limpides et je pouvais même capter de petits sons comme des feuilles sèches craquant sous mes pieds et des cuivres vides roulant sur le sol. Le bruit ambiant peut même être amplifié jusqu'à cinq fois son volume d'origine, il y avait donc amplement de place pour la personnalisation. Quel que soit le réglage du volume, les rapports des carabines, des pistolets et des fusils de chasse sont tous réduits à une douce pop. Ces cache-oreilles Razor n'offrent pas plusieurs profils sonores comme une protection auditive haut de gamme, mais il n'y avait vraiment rien que je voudrais changer. Le bouton de volume qui sert également d'interrupteur d'alimentation était toujours facile à atteindre et à utiliser, avec ou sans gants.

À 70 $, ce pro de l'oreille est à un prix raisonnable. Pour moins de 35 $ en solde, c'est une sacrée aubaine. La qualité sonore est excellente et je préfère les cache-oreilles à la plupart des écouteurs en termes de confort. L'annulation active du bruit du rasoir fonctionne assez bien pour étouffer les coups de feu en un bruit sourd sans diminuer la clarté audio des voix. Obtenir ce type de protection auditive électronique sous forme d'écouteurs coûtera plus de 100 $, donc opter pour le style supra-auriculaire est un bon moyen d'économiser de l'argent qui pourrait être dépensé en instruction, en munitions ou en paris amicaux avec vos copains de gamme.

La facilité d'utilisation est un autre point fort. Il n'y a pas d'embouts d'oreille désagréables à suivre, pas d'applications à coupler et pas de panneaux tactiles à maîtriser. Tournez simplement le bouton de volume en position marche et réglez-le au niveau préféré. Pour la protection auditive électronique, les cache-oreilles Razor sont étonnamment analogiques. Si vous amenez des amis à la gamme, c'est une bonne option à utiliser comme prêt car il n'a pas de courbe d'apprentissage (ou doit entrer dans les oreilles de tout le monde).

En fin de compte, il s'agit simplement d'une protection auditive abordable qui fait le travail.

Le principal inconvénient du rasoir de Walker est la conception supra-auriculaire elle-même. De nombreux tireurs n'aiment pas le gros des cache-oreilles. Si vous êtes l'un d'entre eux, vous pouvez choisir entre des bouchons d'oreille jetables bon marché, des bouchons d'oreille réutilisables ou des écouteurs actifs avec un logiciel antibruit. Passer à l'électronique coûtera beaucoup plus cher qu'un ensemble de rasoirs. Si vous voulez plusieurs profils audio et Bluetooth, vous pourriez finir par dépenser 10 fois plus. Si cela est important pour vous, de nombreuses options sont disponibles.

Une autre considération à garder à l'esprit est le coût récurrent des batteries. Les bouchons d'oreille n'utilisent pas de piles et les écouteurs sont rechargeables, c'est donc l'une des seules options qui oblige les tireurs à s'approvisionner en piles AAA. Devrez-vous les remplacer souvent ? Non. Mais c'est néanmoins un coût supplémentaire, et plus vous tirez, plus vite cela s'additionnera.

La protection auditive de Walker est un spectacle courant dans les champs de tir américains, et plus j'apprends à connaître mes cache-oreilles Razor, plus cela a du sens. J'aime la qualité du son et j'apprécie vraiment les commandes simples. Je vais échanger des fonctionnalités sophistiquées et Bluetooth contre un simple bouton de volume n'importe quel jour de la semaine, surtout quand je peux économiser jusqu'à 80 % en le faisant. Je préfère également les protections auditives supra-auriculaires ; même les meilleurs inserts deviennent ennuyeux après environ 30 minutes.

Tout le monde ne partagera pas mes goûts personnels, mais une chose qui est indiscutable est le rapport qualité-prix. Walker's met à la disposition du grand public des protections auditives électroniques de qualité avec le Razor, et nous pouvons tous soutenir cela.

Si vous photographiez à l'intérieur, vous devriez doubler la protection auditive. Même les meilleurs écouteurs de prise de vue que j'ai utilisés n'offrent pas une protection adéquate pour le type d'abus auquel les oreilles sont soumises. Votre meilleur pari est d'utiliser des cache-oreilles sur les bouchons d'oreilles, et ce style vous permettra de conserver suffisamment de votre audition pour communiquer avec d'autres tireurs et entendre les commandes de portée.

Plus de questions? Voici le mémoire supplémentaire de Task & Purpose.

A. Walker's indique un PDSF de 69,99 $ pour le rasoir d'entrée de gamme (avec des correctifs de moto), mais nous avons trouvé la même chose en vente pour 34,97 $.

A. En ce qui concerne l'équipement de sécurité, je conseille généralement aux gens d'acheter le plus haut niveau qu'ils peuvent se permettre. Les mousses valent mieux que rien. Il en va de même pour les cache-oreilles passifs encombrants de la vieille école. Si vous pouvez vous permettre une protection auditive électronique comme le rasoir Walker, vous bénéficierez des avantages de sécurité habituels ainsi que de la commodité supplémentaire de pouvoir entendre ce qui se passe autour de vous. Je n'entends pas la merde avec des bouchons d'oreille, donc je suis heureux de payer pour une protection auditive que je n'ai pas à retirer après chaque tir.

R. La protection auditive est généralement comparée à l'aide d'un indice de réduction du bruit, qui identifie le nombre de décibels retirés d'une onde sonore donnée avant qu'elle n'atteigne le tympan. Certains bouchons d'oreilles en mousse sont étonnamment efficaces - entre NRR 22 et NRR 33. C'est comparable à des cache-oreilles plus gros et plus chers. La protection auditive Walker's Razor est désignée comme NRR 23.

Mais il y a un hic. Les bouchons d'oreille en mousse ne fonctionnent bien que lorsqu'ils sont utilisés correctement. Si vous ne parvenez pas à créer un joint étanche dans votre conduit auditif, ils ne peuvent pas faire leur travail. Beaucoup de gens en ont assez d'avoir de la mousse entassée dans leurs oreilles et sautent complètement Ear Pro, auquel cas la note ne fait pas une sacrée différence. Si la suppression active du bruit et le rembourrage confortable vous amènent à utiliser une protection auditive, je suis tout à fait d'accord.

A. Ces cache-oreilles utilisent une conception sur l'oreille pour étouffer tous les sons. Un microphone orienté vers l'avant dans chacun d'eux reçoit les ondes sonores et les transmet à votre oreille avec un petit haut-parleur, qui peut être contrôlé avec un bouton de volume sur le casque antibruit gauche. Lorsqu'un coup de feu est détecté, les cache-oreilles compriment le signal pour réduire son volume en 0,002 seconde. Tout cela est alimenté par deux piles AA.

R. Ce n'est pas une question – veuillez respecter le format des questions et réponses – et non, ce n'est pas le cas. Les acouphènes sont nuls, tout comme demander aux gens de tout répéter pendant que vous regardez leur bouche.

Nous sommes ici pour être des opérateurs experts dans tout ce qui concerne les procédures. Utilisez-nous, complimentez-nous, dites-nous que nous avons fait le plein de FUBAR. Commentez ci-dessous et parlons-en! Vous pouvez également nous crier dessus sur Twitter ou Instagram.

Scott Murdock est un vétéran du Corps des Marines et contributeur à Task & Purpose. Il s'est engagé de manière désintéressée à découvrir les meilleurs équipements, gadgets, histoires et boissons alcoolisées au service de vous, le lecteur.

Scott Murdock est un écrivain commercial Task & Purpose et un vétéran du Corps des Marines. Depuis 2020, il s'est engagé de manière désintéressée à découvrir les meilleurs équipements, gadgets, histoires et boissons alcoolisées au service de vous, le lecteur. Contactez l'auteur ici.